Seit Jahrzehnten prägt der Trockenbau den Innenausbau, und in Kombination mit Holz als tragendem Baustoff lassen sich damit komplette Gebäude erstellen. Die Vorteile liegen auf der Hand: kurze Bauzeiten, hohe Flexibilität und vergleichsweise niedrige Kosten. Doch die ökologische Nachhaltigkeit dieser Bauweise hängt maßgeblich von den verwendeten Materialien ab – und an diesem Punkt stellt sich die Frage, wie zukunftsfähig die gängigsten Baustoffe Lehm und Gips sind.
Gipskartonplatten dominieren den Markt und gelten als bewährter Standard. Doch die Grundlage dieser Platten – REA-Gips aus der Rauchgasentschwefelung von Kohlekraftwerken – wird mit dem Kohleausstieg bis 2038 nahezu vollständig wegfallen. Naturgips könnte diese Lücke schließen, doch dessen Abbau ist ökologisch problematisch. Eingriffe in empfindliche Karstlandschaften und hohe CO₂-Emissionen belasten die Umwelt. Recycling-Gips bietet eine theoretische Lösung, doch die technische Aufbereitung zeigt sich bis auf Weiteres teuer und aufwendig.
Lehmbauplatten hingegen setzen auf natürliche Rohstoffe wie Lehm, Sand und Fasern. Sie sind vollständig recyclebar, feuchteregulierend und wohngesund – Eigenschaften, die sie besonders für nachhaltige Bauprojekte attraktiv machen. Doch wie stehen sie im direkten Vergleich zu Gipskartonplatten, und was sollten Energieberater bei der Wahl berücksichtigen?
Ökologische Aspekte: Ein klarer Vorteil für Lehm?
Eine Studie des VDI Zentrums Ressourceneffizienz aus dem Jahr 2025 zeigt, dass Lehmbauplatten in vielen Punkten ökologisch überlegen sind. Die Produktion verursacht mit 5,3 kg CO₂e/m² deutlich weniger Emissionen als Gipskartonplatten, die bei 6,5 bis 6,9 kg CO₂e/m² li ...
