Solarwärme aus der Steckdose

Bild: GEB-Redaktion Mit der bevorstehenden Gasknappheit infolge des Krieges in der Ukraine geraten bewährte und als versorgungssicher geglaubte Heizkonzepte hierzulande ins Wanken – der Ausverkauf von Heizlüftern in Baumärkten zeugt von der Hilf- und Ratlosigkeit. Kann denn eine Infrarotheizung in Wohngebäuden eine Ergänzung oder gar Alternative zur Wärmepumpentechnologie sein? Bornhorst: Sich im Baumarkt einen Heizlüfter zu kaufen, um damit eine Wohnung zu beheizen, macht aktuell so wenig Sinn wie vor der Krise. Nein, eine Gas- oder Ölheizung sollte sinnvollerweise durch eine Wärmepumpe ersetzt oder – als schnelle Übergangslösung – um sie bis zum vollständigen Umstieg ergänzt werden, wenn man sich von fossilen Energieträgern lösen will. Die Wärmepumpe könnte aber kleiner ausfallen, wenn man die Infrarottechnologie nutzt, um die Spitzenlasten abzudecken. 70 Prozent des Heizwärmebedarfs übernimmt die Wärmepumpe und versorgt die Flächenheizung oder im möglichst gut gedämmten Altbau die Radiatoren mit niedrigen Vorlauftemperaturen, die restlichen 30 Prozent des Heizwärmebedarfs deckt die Infrarotheizung ab. Vornehmlich an den wenigen Tagen in den Wintermonaten, wo die Wärmepumpe wegen tiefer Temperaturen ein sehr hohes Temperaturdelta zu bewältigen hätte. Da landen manche Wärmepumpen leider bei der Arbeitszahl eins. Dann ist es eigentlich egal, ob ich direkt-elektrisch, also mit einem Heizlüfter oder mit einer Infrarot-Flächenheizung oder mit was auch immer heize. Aber wie effizient wäre denn so eine Strom-Direktheizung in Anbetracht der Umwandlungs- und Übertragungsverluste? Kaufmann: Rein physikalisch betrachtet wandeln Stromdirektheizungen mit dem Faktor eins zu eins die ele ...