Guten Abend!

Im Zuge der Bearbeitung eines KfW-Nachweises (Effizienzhaus 115) gab es eine Zusage "unter Vorbehalt". Der Vorbehalt wurde mit einem Standardtext begründet, aus dem nicht hervorgeht, welchen Fehler man mir im Detail vorwirft. Auf Nachfrage sagte man mir übrigens, das könnten nur die hausinternen Sachverständigen und auch nur dann, wenn ich die angeforderten Unterlagen einreichte. Der Text würde die häufigsten Fehler der Energieberater benennen und bei "Unklarheiten" standardmäßig an die Verträge angehängt. Beim Kunden steht man da wie der letzte Depp. Sei´s drum.
Es heißt im Text, die KfW könne den angegebenen Primärenergiebedarf für das Referenzgebäude nicht nachvollziehen. Etwas verunsichert durch die üble Post nun meine (dumme?) Frage: Wird das Referenzgebäude auf Grundlage der Bestandsdaten angelegt und die Werte des sanierten Hauses damit abgeglichen? Oder ist das sanierte Haus Grundlage für das Referenzgebäude? Und müßte nicht meine Software bei gleichbleibender Geometrie in beiden Fällen eigentklich gleiche Referenzdaten erzeugen?
Danke schonmal für jede Hilfe an die Kollegen.